Az infrafűtés hátrányai, azaz mire érdemes odafigyelnünk

Az infrafűtésnek is vannak hátrányai: nem minden házban ez a legolcsóbb fűtés, az infrapanel látható marad és távolabb kevésbé érezhető, csak termosztáttal szabályozható, nem tárolja a hőt, és rosszul szigetelt épületben sokáig kell működnie. Az alábbiakban sorra vesszük, mire figyeljen, mielőtt az infrafűtés mellett dönt.

Ezzel a cikkel nem lebeszélni szeretnénk senkit az infrafűtésről, hanem azt szeretnénk, hogy minden részletét ismerje, mielőtt választ. Olyan hátrányáról nem tudunk, amely az egészségre ártalmas lenne, vagy amely a működéséből adódóan kárt okozna – a buktatók a költségben, az elhelyezésben és a beépítésben vannak.

Költség: nem mindenhol ez a legolcsóbb

Nem állítjuk, hogy az infrafűtés a legolcsóbb választás. A cikk 2020-as megjelenésekor, ha csak a rezsiszámlát néztük, a gázfűtés volt az egyik legolcsóbb és legelterjedtebb megoldás. A gázfűtésnél ugyanakkor a tervezés és a kivitelezés is pénzbe kerül, és ha a telekre még nincs bevezetve a gáz, már a gázvezeték kiépítése is nagy költség. Az energiaárak azóta jelentősen változtak, ezért a mai döntéshez friss számítás kell – ebben a hőszivattyú és az infrafűtés friss költség-összehasonlítása jó kiindulópont.

Az infrapanel hátrányai

• Nem tehető láthatatlanná. Az infrapanel a falon vagy a mennyezeten látszik, és nem is érdemes elbújtatni: minél messzebb vagyunk tőle, annál kevésbé érezzük a meleget, ezért központi helyre kell kerülnie. A mennyezetre szerelve kevésbé feltűnő.
• A felülete nem festhető és nem takarható el. A cikk írásakor forgalmazott panelek fűtőfelülete kerámiaszemcsés, fehér, érdes felület volt, amellyel nem mindenki barátkozik meg könnyen – a hatásfoka viszont akkori tapasztalatunk szerint jobb volt, mint a sima felületű vagy üveg előlapú típusoké.
• Kültéren csak védett helyen. A panelek általában nem vízállók, kültéren csak minden oldalról védett, vízvédett helyen használhatók.
• Szabályozni csak kiegészítővel lehet. A panel önmagában nem szabályozható, ehhez termosztát vagy időkapcsoló kell. A teljesítménye sem állítható: bekapcsolt állapotban mindig teljes teljesítménnyel fűt, a hőmérsékletet a termosztát ki- és bekapcsolással tartja.
• Bekötés. A betápláláshoz jellemzően kb. 60 cm-es vezeték tartozik, ami az elhelyezéstől függően kevés vagy sok is lehet, és a végén nem mindig van dugvilla, mert a legtöbben termosztátba vagy közvetlenül a hálózatba kötik be.
• Hálózatbővítés. Ha a ház kizárólag ezzel a fűtési móddal működik, a villamos hálózat bővítésére is szükség lehet – ezt villanyszerelő mérje fel.
• Nem tárolja a hőt. Kikapcsolás után még pár percig melegít, aztán kihűl. Rossz energiahatékonyságú házban ezért hosszú órákon át működik, ami jelentős többletköltséggel jár.
• Forró a felülete. Működés közben a cikk írásakor forgalmazott panelek felületi hőmérséklete 100 fok körül alakult. Ha kisgyerek vagy háziállat van a háztartásban, a panel ne legyen könnyen elérhető helyen.
• Egyenlőtlen a meleg. A működési hőmérséklet miatt a panel közvetlen közelében jóval melegebb van, mint távolabb.
• Nagy belmagasság. Magas helyiségben csökkenhet a panel hatékonysága; ilyenkor gipszkarton álmennyezetre szerelve közelebb hozható.

Mikor nem jó választás?

• Meglévő konvektoros fűtés kiegészítésére nem javasoljuk. Ha a konvektor mellett is hideg van, a panel megoldhatja a problémát, de biztosan nem lesz pénztárcabarát. Ilyenkor inkább a nyílászárók cseréjére és a szigetelésre érdemes költeni.
• Működő gázfűtés teljes lecserélésére infrapanellel a cikk megjelenésekor nem láttunk okot; hogy ma megéri-e, azt csak a mai árakkal végzett számítás döntheti el.
• Rosszul szigetelt, nagy hőveszteségű házban bármilyen elektromos fűtés sokáig működik, ezért előbb a hőveszteséget érdemes csökkenteni.

És a fűtőfólia?

A fenti pontok nagy része az infrapanelre vonatkozik. A padlóba, falba vagy mennyezetbe épített fűtőfólia nem látszik, és a felülete sem forrósodik fel úgy, mint egy panelé, de neki is vannak korlátai: meglévő lakásban a beépítése burkolatbontással vagy új mennyezetburkolattal jár, a rétegrend és a kivitelezés minősége döntő, és utólag nehezebben hozzáférhető, mint egy falra szerelt panel. Az áramköltség itt is a ház hőszigetelésén és a használaton múlik. A 4. generációs fűtőfóliára 15,5 év jótállást adunk, ha a kivitelezést mi végezzük. A beépítés részleteiről a fűtőfóliás padlófűtésről szóló oldalunkon olvashat.

Hol jó választás mégis?

A központi gáz- vagy vegyes tüzelés a cikk megjelenésekor még a legelterjedtebb volt, de sok olyan élethelyzet van, amelyben kifejezetten jó választás az infrafűtés. Új építésnél, akár napelemmel kombinálva praktikus megoldás lehet, egy-egy helyiség kiegészítő fűtéseként is jól használható. Nyaralóban vagy hétvégi házban kora tavasszal és ősszel is kellemesebb a tartózkodás egy gyorsan bekapcsolható fűtéssel – és valljuk be, ide bármilyen más fűtés kialakítása jóval drágább lenne.

Infrapanelek a webshopunkban

Az alábbi termékek a panelos megoldás példái; az aktuális árat és elérhetőséget a termékoldalon találja.

• Templomfűtés infrapanel 100CH 100W
• Templomfűtés infrapanel 150CH 150W P
• Templomfűtés infrapanel 200CH 200W

Összegzés

Ahogy a lista mutatja, ennek a fűtési rendszernek is számos hátránya van. Alaposan gondolja végig, mit épít be, hiszen nem egy-két évre tervezi a beruházást: a döntés hosszú időre meghatározza, mennyire lesz meleg és komfortos az otthona. Az infrafűtés előnyeit és hátrányait egy másik cikkünkben együtt is összevetjük.